Norman Foster presenta il nuovo grattacielo di JP Morgan: un gigante che ridefinisce lo skyline di New York

An eco obscenity: Norman Foster’s steroidal new skyscraper is an affront to the New York skyline

Introduzione

Il nuovo grattacielo di Norman Foster, sede globale di JP Morgan a New York, è stato presentato come un edificio di dimensioni straordinarie. Secondo le specifiche fornite, la struttura contiene una quantità di acciaio pari a quella necessaria per circondare il globo due volte e dispone di un sistema di ventilazione artificiale che crea una brezza simulata per far ondeggiare la bandiera americana nella lobby.

Fonti

Fonte originale: The Guardian – “An eco obscenity: Norman Foster’s steroidal new skyscraper is an affront to the New York skyline”

Norman Foster presenta il nuovo grattacielo di JP Morgan: un gigante che ridefinisce lo skyline di New York

Approfondimento

Il progetto è stato realizzato da Norman Foster, architetto britannico noto per i suoi grattacieli ad alto impatto visivo. La costruzione è stata completata con un investimento stimato di circa 4 miliardi di dollari. JP Morgan, la banca con la più alta capitalizzazione di mercato al momento (855 miliardi di dollari), ha scelto questo edificio come sede principale per le sue operazioni globali.

Dati principali

Caratteristica Valore
Acciaio totale Equivalente a due rotazioni intorno al globo
Costi di costruzione ≈ 4 miliardi di dollari
Profitto settimanale (2024) Superiore a 1 miliardo di dollari
Capitalizzazione di mercato di JP Morgan 855 miliardi di dollari (≈ 645 miliardi di sterline)

Possibili Conseguenze

Il nuovo edificio potrebbe influenzare la percezione dello skyline di Manhattan, introducendo un elemento di grandezza che si discosta dal carattere tradizionale dei grattacieli più sottili. Dal punto di vista ambientale, l’uso intensivo di acciaio e l’implementazione di sistemi di ventilazione artificiali potrebbero aumentare l’impronta di carbonio della struttura, sebbene non siano stati forniti dati specifici sull’efficienza energetica.

Opinione

Il progetto è stato accolto con reazioni contrastanti. Alcuni osservatori lo considerano un esempio di architettura audace, mentre altri lo vedono come un simbolo di eccesso economico. Le opinioni variano in base alla prospettiva individuale sul ruolo delle grandi istituzioni finanziarie nella città.

Analisi Critica (dei Fatti)

Le informazioni fornite riguardano principalmente dimensioni, costi e performance finanziaria di JP Morgan. Non sono disponibili dati dettagliati sull’impatto ambientale o sulla sostenibilità a lungo termine. La descrizione del “fake breeze” è stata riportata senza specificare se si tratta di un sistema di ventilazione naturale o artificiale.

Relazioni (con altri fatti)

Il nuovo grattacielo si inserisce in una tendenza più ampia di costruzione di supertall, simili a edifici come il Burj Khalifa a Dubai o il Shanghai Tower. Come tali, rappresenta un punto di riferimento per le future proposte di architettura verticale in contesti urbani densamente popolati.

Contesto (oggettivo)

Nel 2025, la costruzione di grattacieli di dimensioni eccezionali è stata accompagnata da un crescente interesse per l’efficienza energetica e la sostenibilità. JP Morgan, con la sua posizione dominante nel settore bancario, ha scelto di investire in un edificio che riflette la sua identità corporativa e la sua presenza globale.

Domande Frequenti

  • Qual è la dimensione dell’acciaio utilizzato nel nuovo grattacielo? L’edificio contiene una quantità di acciaio pari a quella necessaria per circondare il globo due volte.
  • Quanto ha costato la costruzione? Il progetto è stato realizzato con un investimento stimato di circa 4 miliardi di dollari.
  • Qual è la capitalizzazione di mercato di JP Morgan? Al momento della pubblicazione, la capitalizzazione di mercato era di 855 miliardi di dollari (≈ 645 miliardi di sterline).
  • Quali sono i profitti settimanali di JP Morgan? Nel 2024, la banca ha registrato profitti superiori a 1 miliardo di dollari a settimana.
  • Il nuovo edificio è stato progettato con considerazioni ambientali? Non sono stati forniti dati specifici sull’efficienza energetica o sulla sostenibilità a lungo termine del progetto.

Commento all'articolo