Hallam respinge il rigore a Man City per mano di Mosquera: VAR non cambia la decisione

Fonti

Fonte: The Guardian (nota da RSS). Link all’articolo originale.

Approfondimento

Nel match tra Manchester City e Wolverhampton Wanderers, l’arbitro Farai Hallam ha deciso di non assegnare un rigore a Manchester City dopo un presunto tocco di mano da parte di Yerson Mosquera. Nonostante la revisione del VAR, Hallam ha mantenuto la propria decisione, dimostrando un approccio che molti considerano un esempio di autonomia decisionale sul campo.

Hallam respinge il rigore a Man City per mano di Mosquera: VAR non cambia la decisione

Dati principali

Data 26 gennaio 2026
Partita Manchester City vs Wolverhampton Wanderers
Incidente Presunto tocco di mano da Yerson Mosquera
Decisione dell’arbitro Negazione del rigore
Ruolo del VAR Revisione effettuata, ma decisione mantenuta
Esperienza dell’arbitro 25 anni di arbitraggio professionale

Possibili Conseguenze

La decisione ha avuto un impatto immediato sul risultato della partita, evitando un potenziale gol per Manchester City. Sul piano più ampio, la scelta ha alimentato il dibattito sulle interpretazioni delle regole di mano e sul ruolo del VAR nelle decisioni arbitrarie.

Opinione

Le reazioni alla decisione sono state varie: alcuni tifosi e analisti hanno elogiato la fiducia dell’arbitro, mentre altri hanno espresso preoccupazione per la coerenza delle decisioni in situazioni simili.

Analisi Critica (dei Fatti)

Il caso evidenzia come le regole di mano, pur avendo subito modifiche da parte dell’IFAB, possano ancora essere interpretate in modo diverso da arbitri diversi. La decisione di Hallam, basata sul proprio giudizio, è coerente con la normativa vigente, ma la presenza del VAR ha sollevato interrogativi sulla sua effettiva influenza.

Relazioni (con altri fatti)

Il presunto tocco di mano di Mosquera si inserisce in una serie di incidenti simili che hanno spinto l’IFAB a rivedere le regole di mano nel 2021, cercando di ridurre le ambiguità e di garantire risultati più coerenti.

Contesto (oggettivo)

Il VAR (Video Assistant Referee) è stato introdotto per supportare l’arbitro nella valutazione di decisioni chiave. Tuttavia, la sua funzione è di confermare o correggere le decisioni prese sul campo, non di sostituirle. Le regole di mano, secondo l’IFAB, prevedono che un tocco intenzionale con la mano o il braccio sia punibile, ma la definizione di “intenzionale” può variare a seconda delle circostanze.

Domande Frequenti

  • Qual è stato l’esito della decisione di Hallam? L’arbitro ha negato il rigore a Manchester City, mantenendo la decisione anche dopo la revisione del VAR.
  • Che ruolo ha avuto il VAR nella decisione? Il VAR ha esaminato l’incidente, ma la decisione finale è rimasta quella dell’arbitro.
  • Qual è l’esperienza di Hallam come arbitro? Hallam ha arbitratto il calcio professionale per 25 anni.
  • Perché le regole di mano sono spesso oggetto di discussione? Le recenti modifiche delle regole da parte dell’IFAB hanno cercato di rendere le decisioni più coerenti, ma le interpretazioni possono ancora differire.
  • Qual è l’importanza di questo caso per il calcio? Il caso illustra l’importanza dell’autonomia decisionale degli arbitri e il ruolo del VAR nella gestione delle controversie sul campo.

Commento all'articolo