Global Counsel in amministrazione: la vicinanza di Mandelson a Epstein porta alla chiusura

Global Counsel, co-fondata da Peter Mandelson, entra in amministrazione

La società di consulenza Global Counsel, creata nel 2010 da Peter Mandelson, ha cessato le attività commerciali dopo che diversi clienti hanno interrotto i rapporti con l’azienda a causa della relazione del suo co‑fondatore con l’ex ambasciatore Jeffrey Epstein, condannato per reati di abuso su minori.

Il 20 febbraio 2026 Global Counsel ha comunicato di aver interrotto le operazioni e di aver proceduto al licenziamento del personale presente nel Regno Unito.

Global Counsel in amministrazione: la vicinanza di Mandelson a Epstein porta alla chiusura

Fonti

Fonte: The Guardian – “Global Counsel, Peter Mandelson advisory consultancy, enters administration”

Approfondimento

Global Counsel era una società di consulenza strategica che offriva servizi di advisory a clienti istituzionali e privati. La decisione di interrompere le attività è stata presa in seguito alla perdita di fiducia da parte di più clienti, che hanno citato la vicinanza di Mandelson a Epstein come motivo principale per terminare la collaborazione.

Dati principali

Informazioni chiave relative alla situazione:

Elemento Dettaglio
Data di fondazione 2010
Co‑fondatore Peter Mandelson
Motivo della chiusura Interruzione di contratti da parte di clienti a causa della relazione con Jeffrey Epstein
Azioni intraprese Interruzione delle operazioni, licenziamento del personale nel Regno Unito
Stato attuale Amministrazione

Possibili Conseguenze

La chiusura di Global Counsel può comportare:

  • Perdita di posti di lavoro per i dipendenti del Regno Unito.
  • Riduzione della disponibilità di servizi di consulenza strategica per i clienti che avevano affidato a Global Counsel progetti importanti.
  • Potenziale impatto sul mercato delle società di consulenza, in particolare per quanto riguarda la gestione della reputazione e delle relazioni con i clienti.

Opinione

Il caso evidenzia l’importanza della reputazione personale dei dirigenti nelle società di consulenza. Le decisioni di interruzione di contratti da parte dei clienti riflettono una crescente attenzione verso la responsabilità etica e la trasparenza delle figure di vertice.

Analisi Critica (dei Fatti)

La decisione di Global Counsel di cessare le operazioni è stata motivata da una serie di fattori verificabili: la perdita di clienti, la necessità di proteggere la reputazione dell’azienda e la gestione delle risorse umane. Non vi sono elementi che suggeriscano una strategia di chiusura volontaria o una crisi finanziaria indipendente dalla perdita di clienti.

Relazioni (con altri fatti)

Il caso di Global Counsel si inserisce in un più ampio contesto di aziende che hanno subito danni reputazionali a causa di legami con figure pubbliche coinvolte in scandali. Simili situazioni sono state osservate in altre società di consulenza e di servizi professionali, dove la reputazione dei dirigenti è stata messa in discussione.

Contesto (oggettivo)

Peter Mandelson è stato un politico britannico e ambasciatore, noto per il suo ruolo nella politica del Regno Unito. Jeffrey Epstein è stato condannato per reati di abuso su minori e la sua figura è stata oggetto di controversie legali e mediatiche. La relazione tra i due individui ha attirato l’attenzione dei media e dei clienti di Global Counsel.

Domande Frequenti

  • Qual è la causa principale della chiusura di Global Counsel? La perdita di clienti a causa della relazione di Peter Mandelson con Jeffrey Epstein.
  • <strongQuando è stata fondata la società? Nel 2010.
  • <strongChe tipo di servizi offriva Global Counsel? Servizi di consulenza strategica e advisory a clienti istituzionali e privati.
  • <strongQuali sono state le conseguenze per i dipendenti? Sono stati licenziati i dipendenti presenti nel Regno Unito.
  • <strongDove è possibile trovare maggiori informazioni? Sul sito del Guardian all’indirizzo https://www.theguardian.com/politics/2026/feb/20/global-counsel-peter-mandelson-advisory-consultancy-administration.

Commento all'articolo