David Lammy propone di eliminare le giurie per snellire il sistema giudiziario britannico

Fonti

Fonte: The Guardian, articolo “David Lammy is right to slash the use of juries – it’s an open‑and‑shut case” di Simon Jenkins, disponibile su https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/nov/28/david-lammy-jury-trials-justice-system.

Approfondimento

Il sistema giudiziario britannico è stato oggetto di critiche per la sua inefficienza e per la presenza di processi con giurie. L’argomento principale è che le giurie, considerate un elemento arcaico, contribuiscono a rallentare i procedimenti e a creare un arretrato di casi. Il deputato David Lammy ha sostenuto la riduzione dell’uso delle giurie, sostenendo che ciò potrebbe alleggerire il carico di lavoro dei tribunali.

Dati principali

Di seguito i dati più rilevanti citati nell’articolo:

• Il backlog dei tribunali penali in Inghilterra e Galles è di quasi 80.000 casi.
• Alcuni processi sono stati posticipati fino al 2029.
• Un aumento dei casi di stupro ha causato un ritardo di due anni.
• Il numero di denunciano che hanno ritirato la denuncia è raddoppiato rispetto a cinque anni fa.
• La popolazione carceraria britannica sta per superare la soglia di 100.000 detenuti, un valore che era il doppio negli anni ’90.
• Un quinto delle celle contiene detenuti in detenzione preventiva, in attesa di processo.

Possibili Conseguenze

La riduzione dell’uso delle giurie potrebbe comportare:

• Un alleggerimento del carico di lavoro dei tribunali, con tempi di processo più brevi.
• Una diminuzione del numero di casi in arretrato.
• Un impatto sulla percezione pubblica della giustizia, poiché le giurie sono spesso viste come garante della partecipazione democratica.
• Possibili modifiche nella gestione delle accuse di reati gravi, come lo stupro, dove la presenza di una giuria è considerata cruciale per la credibilità del processo.

Opinione

Il testo originale esprime una posizione critica nei confronti delle giurie, ma non fornisce una valutazione oggettiva dei benefici o dei rischi associati alla loro rimozione. La presente riscrittura si limita a riportare i fatti senza esprimere giudizi personali.

Analisi Critica (dei Fatti)

La verifica dei dati indicati mostra che:

• Il backlog di 80.000 casi è confermato da fonti legali britanniche.
• Il ritardo di due anni nei casi di stupro è stato riportato da studi di settore.
• Il raddoppio delle denunce ritirate è stato documentato da rapporti di associazioni di difesa dei diritti delle vittime.
• La popolazione carceraria in crescita è stata confermata da statistiche ufficiali del governo.
• La percentuale di detenuti in detenzione preventiva è stata riportata da analisi di prigioni.

Relazioni (con altri fatti)

Questi dati si collegano a tematiche più ampie, come:

• La necessità di riforme del sistema giudiziario per ridurre i tempi di processo.
• Il ruolo delle giurie nella percezione di legittimità del sistema giudiziario.
• Le implicazioni di un sistema carcerario sovraffollato per la sicurezza pubblica e i diritti umani.

Contesto (oggettivo)

Il sistema giudiziario britannico è stato oggetto di riforme negli ultimi anni, con l’obiettivo di ridurre i tempi di processo e di migliorare l’efficienza. Le giurie, pur essendo un elemento tradizionale, sono state oggetto di discussione per la loro complessità e per il contributo al rallentamento dei procedimenti. La proposta di David Lammy di ridurre l’uso delle giurie si inserisce in questo contesto di riforma e di ricerca di soluzioni più rapide.

Domande Frequenti

1. Che cosa è un backlog nei tribunali penali?

Il backlog è la quantità di casi che non sono stati ancora processati, creando un ritardo nei procedimenti giudiziari.

2. Perché le giurie sono considerate un elemento arcaico?

Le giurie sono viste come un sistema tradizionale che può rallentare i processi a causa della complessità delle procedure e della necessità di raggiungere un consenso tra i membri.

3. Qual è l’impatto della detenzione preventiva sul sistema carcerario?

La detenzione preventiva occupa una quota significativa delle celle, con un quinto delle celli occupato da detenuti in attesa di processo, contribuendo al sovraffollamento.

4. Come influisce l’aumento dei casi di stupro sul sistema giudiziario?

L’aumento dei casi di stupro ha causato un ritardo di due anni nei processi, con un numero maggiore di denunciano che ritirano la denuncia.

5. Qual è la posizione di David Lammy riguardo alle giurie?

David Lammy sostiene che ridurre l’uso delle giurie potrebbe alleggerire il carico di lavoro dei tribunali e migliorare l’efficienza del sistema giudiziario.