Corte Suprema americana: la crisi di legittimità e la proposta di riforma

Fonti

Articolo originale: The Guardian – “It’s time to accept that the US supreme court is illegitimate and must be replaced”

Articolo di riferimento: “No more” – SSRN

Approfondimento

Gli autori, Ryan Doerfler e Samuel Moyn, sono professori di diritto presso le università di Harvard e Yale. Nel loro articolo sostengono che la Corte Suprema degli Stati Uniti non è più un’istituzione neutrale e che la sua legittimità è compromessa. Propongono quindi una riforma della Corte per evitare che il potere sia facilitato da un’oligarchia.

Dati principali

Possibili Conseguenze

Secondo gli autori, se la Corte non viene riformata, gli Stati Uniti potrebbero affrontare decenni di governo in cui le decisioni giudiziarie favoriscono un’oligarchia, con impatti negativi su libertà, equità e benessere dei cittadini.

Opinione

Doerfler e Moyn esprimono l’opinione che la Corte Suprema sia diventata un’istituzione che non rispetta più la sua funzione di arbitro neutrale. Ritengono necessario un cambiamento strutturale per ristabilire la legittimità.

Analisi Critica (dei Fatti)

Gli autori si basano su osservazioni storiche e sulla percezione pubblica della Corte. La loro analisi evidenzia una discrepanza tra l’immagine tradizionale di neutralità e la realtà percepita di favoritismi. Tuttavia, l’articolo non fornisce dati quantitativi specifici per supportare la tesi.

Relazioni (con altri fatti)

La discussione sulla legittimità della Corte Suprema si inserisce in un più ampio dibattito su riforme giudiziarie negli Stati Uniti, inclusi temi come la durata dei mandati dei giudici, la composizione del corpo giudiziario e l’influenza politica sulle decisioni giudiziarie.

Contesto (oggettivo)

La Corte Suprema è l’organo giudiziario supremo degli Stati Uniti, con il potere di interpretare la Costituzione e di annullare leggi federali e statali. La sua composizione è stata oggetto di dibattito politico per molti anni, con particolare attenzione alla selezione dei giudici e alla loro ideologia.

Domande Frequenti

• Chi sono gli autori dell’articolo? Ryan Doerfler, professore di diritto a Harvard, e Samuel Moyn, professore di diritto a Yale.
• Qual è la posizione principale degli autori? Che la Corte Suprema degli Stati Uniti sia diventata illegittima e necessiti di una riforma per tornare a essere un arbitro neutrale.
• Dove è stato pubblicato l’articolo? Sul sito del The Guardian, 19 dicembre 2025.
• Qual è la fonte di riferimento per la frase “No more”? Un documento pubblicato su SSRN.
• Quali sono le conseguenze previste se la Corte non viene riformata? Decenni di governo in cui le decisioni giudiziarie favoriscono un’oligarchia, con impatti negativi su libertà, equità e benessere dei cittadini.