BBC vieta ai giornalisti di citare la frase su Trump rimossa dalla Reith Lecture di Bregman
BBC avverte il personale di non poter citare la frase rimossa dalla Reith Lecture di Rutger Bregman
La British Broadcasting Corporation (BBC) ha comunicato ai propri giornalisti che non è consentito riprodurre una frase rimossa dalla sua celebre serie di conferenze annuali, le Reith Lectures. La frase in questione, pronunciata dal scrittore olandese Rutger Bregman, accusava il presidente degli Stati Uniti Donald Trump di essere “il presidente più apertamente corrotto nella storia americana”.
Bregman, invitato dalla BBC a tenere la sua prima Reith Lecture, ha denunciato la decisione di rimuovere la citazione come “corruzione” da parte dell’ente. L’episodio ha suscitato discussioni sul ruolo della BBC nella moderazione dei contenuti e sulla libertà di espressione all’interno dell’organizzazione.

Fonti
Fonte: The Guardian
Approfondimento
Le Reith Lectures, istituite nel 1948, sono un programma di conferenze che invita autori, scienziati e intellettuali a discutere temi di attualità. La decisione della BBC di rimuovere la citazione di Bregman è stata presa in seguito a preoccupazioni sulla possibile diffusione di affermazioni non verificabili. La comunicazione interna ha specificato che la frase non era stata citata in alcun materiale ufficiale della BBC.
Dati principali
• 2025: Rutger Bregman presenta la sua Reith Lecture.
• 27 novembre 2025: BBC comunica ai giornalisti di non citare la frase su Trump.
• Frase rimossa: “Donald Trump è il presidente più apertamente corrotto nella storia americana”.
• Motivo dichiarato: preoccupazione per affermazioni non verificabili.
Possibili Conseguenze
• Perdita di fiducia da parte di alcuni spettatori nei confronti della BBC.
• Discussione pubblica sul ruolo della moderazione dei contenuti all’interno delle emittenti pubbliche.
• Potenziale impatto sulla reputazione di Rutger Bregman come autore e oratore.
Opinione
La decisione della BBC riflette un equilibrio tra la necessità di garantire l’integrità delle informazioni e la libertà di espressione. Alcuni osservatori ritengono che la rimozione sia una misura prudente, mentre altri la vedono come un esempio di autocensura.
Analisi Critica (dei Fatti)
La BBC ha fornito una motivazione basata sulla verifica delle affermazioni. Tuttavia, non è stato pubblicato un documento che dettaglia i criteri specifici utilizzati per valutare la frase. La mancanza di trasparenza può alimentare sospetti di censura. D’altra parte, la protezione contro la diffusione di informazioni potenzialmente infondate è una responsabilità legittima per un’istituzione di media pubblici.
Relazioni (con altri fatti)
• Simili controversie di censura sono emerse in passato, come la rimozione di commenti su piattaforme social da parte di grandi aziende tecnologiche.
• La BBC ha già affrontato critiche per la gestione di contenuti controversi in programmi precedenti, come la serie “The Big Issue” del 2019.
Contesto (oggettivo)
Le Reith Lectures sono state create per promuovere il dibattito pubblico su questioni di rilevanza nazionale e internazionale. La BBC, come emittente pubblica, è soggetta a regolamentazioni che richiedono la verifica delle informazioni prima della loro diffusione. La decisione di rimuovere la citazione di Bregman si inserisce in questo quadro di responsabilità editoriale.
Domande Frequenti
- Perché la BBC ha rimosso la citazione di Bregman? La BBC ha motivato la rimozione citando preoccupazioni sulla verifica delle affermazioni e la necessità di evitare la diffusione di informazioni potenzialmente infondate.
- Che cosa è una Reith Lecture? Le Reith Lectures sono un programma annuale di conferenze pubbliche, istituito nel 1948, che invita autori e intellettuali a discutere temi di attualità.
- Qual è stato il ruolo di Rutger Bregman nella controversia? Bregman ha pronunciato la frase su Trump durante la sua Reith Lecture e ha successivamente accusato la BBC di “corruzione” per la sua rimozione.
- Ci sono state altre controversie simili nella BBC? Sì, la BBC ha affrontato critiche in passato per la gestione di contenuti controversi, come nel caso della serie “The Big Issue” del 2019.
- Qual è l’impatto di questa decisione sulla libertà di espressione? La decisione ha generato discussioni sul bilanciamento tra la libertà di espressione e la responsabilità di garantire l’integrità delle informazioni nei media pubblici.
Commento all'articolo