Vålerenga chiede riforma antidoping: polvere di gomma sul campo sintetico causa test positivo

Fonti

Fonte: The Guardian, Valerenga calls for anti-doping changes after artificial pitch causes footballer to fail drug test

Approfondimento

Il club norvegese Vålerenga ha chiesto un rafforzamento delle norme antidoping dopo che una giocatrice della squadra femminile ha testato positivo per una sostanza stimolante vietata. La sostanza proveniva dalla polvere di gomma presente sul campo sintetico su cui la giocatrice ha giocato. La vicenda, durata sette mesi, è culminata con la decisione dell’Anti‑Doping Norway (Adno) di esonerare la giocatrice, decisione che la World Anti‑Doping Agency (WADA) ha scelto di non contestare.

Dati principali

Possibili Conseguenze

Il caso potrebbe spingere le federazioni calcistiche a rivedere le linee guida sull’uso di campi sintetici, a introdurre controlli più rigorosi sulla composizione dei materiali e a sviluppare protocolli di monitoraggio ambientale per prevenire esposizioni accidentali a sostanze vietate. Inoltre, potrebbe influenzare le politiche di responsabilità civile e di assicurazione per i club.

Opinione

Alcuni stakeholder, tra cui rappresentanti di federazioni antidoping e di associazioni di giocatrici, hanno espresso preoccupazione per la sicurezza dei giocatori e hanno richiesto una revisione delle normative vigenti. Altri, invece, sottolineano la necessità di bilanciare la protezione dei giocatori con la praticità di mantenere campi sintetici in condizioni di gioco ottimali.

Analisi Critica (dei Fatti)

La decisione di Adno di esonerare la giocatrice si basa su evidenze che indicano che la sostanza non è stata ingerita volontariamente, ma è stata assorbita tramite contatto con la polvere di gomma. La scelta di WADA di non presentare appello suggerisce che la comunità antidoping ritiene la decisione di Adno adeguata e non necessaria un ulteriore intervento. Tuttavia, la vicenda evidenzia una lacuna normativa riguardante l’esposizione ambientale a sostanze vietate.

Relazioni (con altri fatti)

Il caso si inserisce in un più ampio contesto di controversie relative ai campi sintetici in Europa, dove migliaia di stadi utilizzano polveri di gomma per migliorare la superficie di gioco. Simili incidenti sono stati riportati in altri paesi, spingendo le autorità antidoping a considerare regolamenti più stringenti sull’uso di materiali sintetici.

Contesto (oggettivo)

Il calcio è uno sport regolato da un complesso sistema di norme antidoping, gestito dalla World Anti‑Doping Agency (WADA) e dalle federazioni nazionali. L’uso di campi sintetici è diffuso a livello globale, ma la composizione dei materiali può variare. Le sostanze vietate includono stimolanti, oppiacei e altre classi di droghe, e la loro presenza in campi di gioco può rappresentare un rischio per i giocatori.

Domande Frequenti

• Qual è stata la sostanza che ha causato il test positivo? La sostanza è un stimolante vietato, proveniente dalla polvere di gomma (rubber crumb) presente sul campo sintetico.
• Perché la giocatrice è stata esonerata? L’Anti‑Doping Norway ha stabilito che la giocatrice non era responsabile, poiché la sostanza è stata assorbita accidentalmente tramite contatto con la polvere di gomma.
• Che decisione ha preso la WADA? La WADA ha deciso di non presentare appello contro la decisione di Adno, ritenendo la stessa adeguata.
• Quali sono le implicazioni per i campi sintetici? Il caso potrebbe portare a una revisione delle normative sull’uso di polveri di gomma e a controlli più rigorosi sulla composizione dei materiali.
• Ci sono stati altri casi simili? Sì, sono stati segnalati incidenti in altri paesi dove giocatori hanno testato positivo per sostanze presenti nei campi sintetici.