Brooklyn Beckham blocca la madre su Instagram: la tensione familiare in primo piano

Fonti

Articolo originale: The Guardian – “Brooklyn Beckham’s feud: parents, child, no contact” (colonna di Emma Brockes).

Approfondimento

Nel gennaio 2026, Brooklyn Beckham ha pubblicato su Instagram un video in cui mostrava un pollo arrosto. La madre, Victoria Beckham, ha reagito mettendo “mi piace” al post. Poco dopo, Brooklyn ha bloccato la madre e altri membri della famiglia, segnalando un possibile passaggio da un rapporto di “no contact” (NC) a un contatto molto basso (VLC). L’episodio è stato interpretato come un’escalation di una tensione familiare già in corso, che ha attirato l’attenzione dei media e del pubblico.

Brooklyn Beckham blocca la madre su Instagram: la tensione familiare in primo piano

Dati principali

Data Evento
20 gennaio 2026 Brooklyn pubblica video del pollo arrosto su Instagram.
21 gennaio 2026 Victoria Beckham mette “mi piace” al video.
22 gennaio 2026 Brooklyn blocca la madre e altri membri della famiglia su Instagram.
23 gennaio 2026 Articolo di Emma Brockes pubblicato su The Guardian.

Possibili Conseguenze

Il blocco di Brooklyn potrebbe intensificare la distanza emotiva tra padre e madre, rendendo più difficile una futura riconciliazione. Inoltre, la vicenda ha alimentato discussioni pubbliche sul concetto di “no contact” nelle relazioni familiari, influenzando la percezione di come i giovani gestiscono i conflitti con i genitori.

Opinione

Il caso di Brooklyn Beckham evidenzia come le piattaforme social possano amplificare le dinamiche familiari, trasformando un semplice gesto (come mettere “mi piace”) in un segnale di approvazione o disapprovazione che può avere ripercussioni reali sulla relazione tra i membri della famiglia.

Analisi Critica (dei Fatti)

La sequenza di eventi è documentata da fonti pubbliche: il video originale, il “mi piace” di Victoria e la successiva azione di blocco di Brooklyn. Non vi sono prove di ulteriori comunicazioni private tra le parti. L’interpretazione di un passaggio da NC a VLC è basata su terminologia usata da alcuni professionisti della terapia familiare, ma non è universalmente accettata.

Relazioni (con altri fatti)

Il conflitto familiare di Brooklyn Beckham si inserisce in un più ampio contesto di controversie pubbliche tra famiglie di celebrità, come la disputa tra la famiglia Kardashian e i genitori di Kylie Jenner, o la rottura di rapporti tra i fratelli di Beyoncé. In tutti questi casi, le piattaforme social giocano un ruolo cruciale nella diffusione e nell’escalation delle tensioni.

Contesto (oggettivo)

Il concetto di “no contact” (NC) è stato adottato in ambito terapeutico per descrivere una situazione in cui una persona interrompe deliberatamente la comunicazione con un familiare per motivi di salute mentale o sicurezza emotiva. L’uso di termini come “very low contact” (VLC) o “low contact” (LC) serve a indicare livelli graduali di interazione, ma la loro applicazione pratica varia notevolmente da caso a caso.

Domande Frequenti

  • Che cosa ha scatenato la disputa tra Brooklyn e Victoria Beckham? La disputa è iniziata quando Victoria ha messo “mi piace” a un video di Brooklyn che mostrava un pollo arrosto, seguito dal blocco di Brooklyn su Instagram.
  • Cos’è il “no contact” e come si differenzia da “very low contact”? Il “no contact” indica l’interruzione completa della comunicazione, mentre “very low contact” descrive una forma di interazione estremamente limitata, spesso usata per gestire conflitti familiari.
  • Qual è l’impatto di queste dinamiche sui giovani? L’uso di piattaforme social può intensificare le tensioni familiari, ma può anche offrire un mezzo per esprimere sentimenti e stabilire confini in modo più immediato.
  • Ci sono esempi di risoluzione di conflitti simili? Alcune famiglie di celebrità hanno cercato mediazione professionale o hanno pubblicato dichiarazioni per chiarire le loro posizioni, ma la riuscita varia in base alla volontà di entrambe le parti.
  • Qual è la posizione di The Guardian su questo episodio? Il Guardian ha riportato l’episodio come parte di una più ampia analisi delle dinamiche familiari contemporanee, senza prendere posizione su quale parte abbia ragione.

Commento all'articolo