Corte Suprema UK approva l’uso di spray al peperoncino nelle istituzioni per giovani detenuti

Fonti

Fonte: The Guardian. https://www.theguardian.com/society/2026/jan/19/pepper-spray-legal-young-offender-institutions-england

Approfondimento

Il 19 gennaio 2026 la Corte Suprema del Regno Unito ha confermato la legittimità dell’introduzione del Pava, una forma sintetica di spray al peperoncino, nelle istituzioni per giovani detenuti (YOI). L’azione legale presentata dall’Howard League for Penal Reform, un’organizzazione che promuove riforme penitenziarie, è stata respinta. Il caso riguarda tre istituzioni in Inghilterra che detengono ragazzi di età compresa tra 15 e 18 anni.

Dati principali

Gli elementi chiave del caso sono:

Possibili Conseguenze

La decisione della Corte potrebbe avere impatti su:

• La sicurezza delle istituzioni penitenziarie per giovani.
• Il diritto alla protezione dei minori detenuti.
• Il futuro uso di armi non letali nei centri di detenzione.
• La percezione pubblica delle politiche di sicurezza penitenziaria.

Opinione

Il giudizio della Corte è stato espresso in termini legali, senza esprimere giudizi morali. L’Howard League ha sostenuto che l’uso di spray al peperoncino su minori è inappropriato, ma la Corte ha ritenuto che la normativa vigente lo autorizzi.

Analisi Critica (dei Fatti)

La decisione si basa su una interpretazione della legge che consente l’uso di armi non letali per il controllo delle situazioni di emergenza. Non è stata fornita una valutazione dettagliata dell’efficacia o dei rischi specifici per i detenuti minorenni. La Corte ha quindi aderito al principio di legalità senza approfondire l’impatto psicologico o fisico sui giovani.

Relazioni (con altri fatti)

Questo caso si inserisce in un più ampio dibattito sul bilanciamento tra sicurezza e diritti umani nelle istituzioni penitenziarie. Simili controversie hanno coinvolto l’uso di armi non letali in altre giurisdizioni, come negli Stati Uniti e in Canada, dove le autorità hanno adottato misure simili per gestire situazioni di fuga o ribellione.

Contesto (oggettivo)

Il Pava è stato introdotto come misura di sicurezza per ridurre l’uso di armi letali da parte del personale. Le istituzioni per giovani detenuti in Inghilterra sono state oggetto di scrutinio per la loro gestione dei detenuti minorenni. La decisione della Corte riflette la posizione attuale del sistema legale britannico riguardo all’uso di armi non letali in contesti penitenziari.

Domande Frequenti

• Qual è stato l’esito della causa presentata dall’Howard League? La Corte ha respinto la richiesta, dichiarando che l’introduzione del Pava è legale.
• In quali istituzioni è stato introdotto il Pava? Il spray è stato autorizzato in tre istituzioni per giovani detenuti in Inghilterra.
• Qual è l’età minima dei detenuti coinvolti? I detenuti più giovani in queste istituzioni hanno 15 anni.
• Che tipo di arma è il Pava? Il Pava è una forma sintetica di spray al peperoncino, considerata un’arma non letale.
• Quali sono le principali preoccupazioni sollevate dall’Howard League? L’organizzazione ha sostenuto che l’uso di spray al peperoncino su minori è inappropriato e potenzialmente dannoso.