Andrew Mountbatten‑Windsor non risponde alla deposizione: i Democratici chiedono spiegazioni sull’indagine su Epstein
Fonti
Fonte: The Guardian
Approfondimento
Il 21 novembre 2025, due membri del Congresso degli Stati Uniti, entrambi appartenenti al partito Democratico, hanno espresso pubblicamente la loro frustrazione per la mancata risposta di Andrew Mountbatten‑Windsor a una richiesta di deposizione relativa all’indagine sul finanziere Jeffrey Epstein. La richiesta è stata inviata a Mountbatten‑Windsor in un’epoca in cui il caso Epstein continua a suscitare interesse pubblico e a influenzare le discussioni politiche sul traffico di esseri umani e sulla responsabilità dei potenti.

Dati principali
| Nome | Ruolo | Parte | Data invio richiesta | Richiesta |
|---|---|---|---|---|
| Robert Garcia | Ranking Member, House Oversight Committee | Democratico | Inizio novembre 2025 | Deposizione di Andrew Mountbatten‑Windsor |
| Suhas Subramanyam | Member, House Oversight Committee | Democratico | Inizio novembre 2025 | Deposizione di Andrew Mountbatten‑Windsor |
| Andrew Mountbatten‑Windsor | Ex Principe britannico | Indipendente | Ricezione richiesta | Non ha risposto |
Possibili Conseguenze
La mancata collaborazione di Mountbatten‑Windsor potrebbe limitare la quantità di informazioni disponibili per l’indagine, influenzando la capacità dei legislatori di comprendere appieno le connessioni tra Epstein e altri individui di alto profilo. Inoltre, la situazione potrebbe alimentare ulteriori discussioni sul ruolo delle figure pubbliche nella responsabilità legale e sulla trasparenza delle indagini governative.
Opinione
Robert Garcia ha dichiarato che la “silenzio” di Mountbatten‑Windsor è inaccettabile, sottolineando l’importanza della cooperazione per garantire la giustizia. Suhas Subramanyam ha espresso la stessa preoccupazione, evidenziando la necessità di un coinvolgimento attivo da parte di tutte le parti interessate.
Analisi Critica (dei Fatti)
La richiesta di deposizione è stata inviata in conformità con le procedure standard del Congresso per le indagini su questioni di interesse pubblico. La risposta di Mountbatten‑Windsor, o la sua assenza di risposta, è documentata e non è stata contestata da fonti indipendenti. Non vi sono prove che la sua mancanza di risposta sia stata motivata da fattori legali o di sicurezza, almeno non secondo le informazioni disponibili al momento.
Relazioni (con altri fatti)
Il caso Epstein è collegato a numerose indagini su traffico di esseri umani e a controversie su figure di spicco. La richiesta di deposizione di Mountbatten‑Windsor si inserisce in un più ampio sforzo legislativo per raccogliere testimonianze da individui che potrebbero aver avuto contatti con Epstein. Altri membri del Congresso hanno già richiesto depositi da figure come Ghislaine Maxwell e altri associati.
Contesto (oggettivo)
Jeffrey Epstein, finanziere americano, è stato arrestato nel 2019 e trovato morto in carcere nel 2019, prima di poter affrontare il processo per accuse di traffico di esseri umani. L’indagine del Congresso mira a chiarire le relazioni di Epstein con individui di alto profilo e a valutare eventuali violazioni delle leggi statunitensi. Andrew Mountbatten‑Windsor, ex membro della famiglia reale britannica, è stato coinvolto in discussioni pubbliche riguardanti la sua possibile associazione con Epstein.
Domande Frequenti
1. Chi ha richiesto la deposizione di Andrew Mountbatten‑Windsor?
Robert Garcia, Ranking Member del House Oversight Committee, e Suhas Subramanyam, membro dello stesso comitato, hanno inviato la richiesta.
2. Qual è lo stato attuale della risposta di Mountbatten‑Windsor?
Al momento non ha fornito alcuna risposta alla richiesta di deposizione.
3. Perché la deposizione è importante per l’indagine su Epstein?
La deposizione potrebbe fornire informazioni chiave sulle relazioni di Epstein con individui di alto profilo e contribuire a chiarire eventuali coinvolgimenti o conoscenze.
4. Quali sono le implicazioni di una mancata collaborazione?
Una mancata collaborazione può limitare la quantità di dati disponibili per l’indagine, influenzando la capacità del Congresso di valutare pienamente le accuse e le connessioni di Epstein.
Commento all'articolo