WI e Girlguiding chiudono le porte alle ragazze trans dopo la sentenza sul termine “sex” del Supreme Court

Fonti

Fonte: The Guardian, Transgender rights: WI and Girlguiding, Supreme Court

Approfondimento

Il 3 dicembre 2025 la presidente del Women’s Institute (WI) ha dichiarato che l’organizzazione non aveva altra scelta se non interrompere la sua politica di inclusione trans di 40 anni. Nel corso di un’intervista su Woman’s Hour la stessa dirigente ha precisato che la discussione interna sull’argomento non era stata dominante, ma che la pressione proveniva principalmente dall’esterno. Il giorno precedente, Girlguiding ha annunciato un divieto di iscrizione per ragazze trans, citando la sentenza del Supreme Court sul significato del termine “sex” nell’Equality Act 2010.

Dati principali

Possibili Conseguenze

Le decisioni potrebbero portare a:

• Riduzione della rappresentanza trans nelle organizzazioni di genere.
• Potenziali azioni legali da parte di gruppi di difesa dei diritti delle persone trans.
• Discussioni pubbliche sul ruolo delle leggi anti-discriminazione e sull’interpretazione del termine “sex”.

Opinione

L’articolo presenta i fatti senza esprimere giudizi personali. Le dichiarazioni delle dirigenti e le citazioni delle sentenze sono riportate in modo neutro.

Analisi Critica (dei Fatti)

La sentenza del Supreme Court ha chiarito il significato di “sex” nell’Equality Act 2010, ma le organizzazioni hanno interpretato questa definizione in modo da giustificare l’esclusione delle persone trans. La pressione esterna, piuttosto che un dibattito interno, sembra aver avuto un ruolo determinante nelle decisioni prese.

Relazioni (con altri fatti)

Questa vicenda si inserisce in un più ampio contesto di discussioni legali e sociali sul riconoscimento dei diritti delle persone trans in Regno Unito, inclusi i recenti casi giudiziari che hanno esaminato la protezione contro la discriminazione di genere.

Contesto (oggettivo)

Il Supreme Court ha emesso una sentenza che ha interpretato il termine “sex” in modo più restrittivo, influenzando l’applicazione dell’Equality Act 2010. Tale interpretazione è stata oggetto di dibattito tra legislatori, avvocati e gruppi di advocacy.

Domande Frequenti

1. Qual è la decisione più recente del Women’s Institute?

Il WI ha deciso di interrompere la sua politica di inclusione trans, a seguito della sentenza del Supreme Court sul termine “sex”.

2. Cosa ha annunciato Girlguiding?

Girlguiding ha annunciato un divieto di iscrizione per ragazze trans, citando la stessa sentenza del Supreme Court.

3. Chi ha espresso la posizione delle organizzazioni?

Melissa Green, presidente del WI, ha dichiarato che la pressione esterna ha avuto un ruolo determinante nelle decisioni.

4. Qual è il ruolo di Jess O’Thomson nell’articolo?

Jess O’Thomson è la responsabile dei diritti trans presso il Good Law Project e capo della politica presso la Trans+ Solidarity Alliance.

5. Dove è possibile leggere l’articolo originale?

L’articolo originale è disponibile su The Guardian all’indirizzo https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/dec/09/transgender-rights-wi-girlguiding-supreme-court.