David Lammy rinuncia alla riforma della giuria: solo reati gravi resteranno davanti a giurati

David Lammy expected to back down on plans to scrap most jury trials

Fonti

Fonte: The Guardian

Approfondimento

Il segretario alla giustizia, David Lammy, ha annunciato che, dopo aver ricevuto feedback dal gabinetto, intende attenersi alla soglia di tre anni di reclusione consigliata dal giudice senior in pensione Sir Brian Leveson. In pratica, i casi “either‑way” che probabilmente porteranno a una pena di tre anni o meno saranno trattati dai tribunali dei magistrati o da una nuova divisione a giudice singolo, anziché dal processo con giuria.

David Lammy rinuncia alla riforma della giuria: solo reati gravi resteranno davanti a giurati

Dati principali

• Il piano originale prevedeva la rimozione della giuria per tutti i reati tranne omicidio, omicidio colposo e stupro.

• Il nuovo approccio ridurrà radicalmente la giuria per reati meno gravi.

• La soglia di tre anni di reclusione è la linea di demarcazione tra i casi trattati da magistrati e quelli che possono ancora essere esaminati da giuria.

Possibili Conseguenze

• Riduzione del carico di lavoro dei tribunali con giuria.

• Maggiore rapidità nei procedimenti per reati meno gravi.

• Potenziale impatto sulla percezione di giustizia da parte del pubblico, in quanto la giuria è vista come elemento di partecipazione democratica.

Opinione

Il testo non espone opinioni personali, ma presenta le decisioni e le motivazioni del segretario alla giustizia.

Analisi Critica (dei Fatti)

Il segretario ha basato la sua decisione su un rapporto di Sir Brian Leveson, che suggerisce che i reati “either‑way” con una probabilità di pena inferiore a tre anni siano più adatti a un processo senza giuria. Il feedback del gabinetto ha confermato l’accettabilità di questa proposta.

Relazioni (con altri fatti)

Il cambiamento si inserisce in un più ampio contesto di riforma del sistema giudiziario britannico, che mira a ottimizzare l’efficienza dei tribunali e a ridurre i tempi di attesa per i processi.

Contesto (oggettivo)

La proposta di riforma è stata discussa in un periodo di crescente attenzione verso l’efficienza del sistema giudiziario e la necessità di bilanciare la partecipazione pubblica con la rapidità dei procedimenti.

Domande Frequenti

Qual è la soglia di reclusione che determina se un caso sarà trattato da magistrati o da giuria?
La soglia è di tre anni di reclusione.
Quali reati rimarranno ancora soggetti a processo con giuria?
Solo i reati più gravi, come omicidio, omicidio colposo e stupro.
Chi ha emesso la raccomandazione sulla soglia di tre anni?
Sir Brian Leveson, giudice senior in pensione.
Qual è stato il ruolo del gabinetto nella decisione?
Il gabinetto ha fornito feedback che ha portato il segretario a seguire la raccomandazione di Leveson.
Dove è possibile trovare maggiori dettagli sul rapporto di Leveson?
Il rapporto è disponibile sul sito della Sentencing Council: https://sentencingcouncil.org.uk/resources/going-to-court/which-court-will-a-case-be-heard-in/

Commento all'articolo